Affichage des articles dont le libellé est panda. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est panda. Afficher tous les articles
28/05/2014

Comment obtenir 100% au quizz test Expert SEO MOZ - 50 réponses aux problèmes de consultant SEO



Devenir Expert consultant SEO

Moz a mis en place un quizz pour tester vos qualités d'expert SEO

Quizz des bonnes pratiques SEO
 
Ok, expert c'est un gros mot.

Et non je n'ai pas eu 100%, d'ailleurs l'important ce n'est pas d'avoir 100% du premier coup mais d'avoir appris quelque chose. Comme toujours c'est valable à un instant T, google il aime bien faire des changements de temps en temps. J'ai traduit les questions en français approximatif, et les liens pointent sur leur explication en anglais de chez moz.
On ne peut pas être d'accord sur tout ;-)

Faisons un tour de toutes les questions pour que vous puissiez obtenir les 100% de bonnes réponses
04/04/2014

(ಥ﹏ಥ) Nettoyage et dommages collateraux en SEO

SEO, les nouveaux techniciens de surface du net


La semaine dernière je discutais avec axe-net sur l'impact des dommage collatéraux que pourrait avoir un nofollow sur un site complet.

En effet il y a eu une vidéo de mueller qui expliquait que les liens les plus importants à prendre en compte étaient ceux de google webmaster tools. S'il y a des liens qui ne sont pas pris en compte dans GWT, c'est qu'ils ont été ignoré !



Il insiste bien sur le fait que ce n'était pas nécessaire d'utiliser d'autres outils tel que majestic, ahrefs (sans les nommer), ou autre qui donnent un profilage de linking.

Je n'ai pour ma part jamais été pénalisé pour du linking.

Cela m'a néanmoins amené à la réflexion suivante.

Pourquoi dans le cadre de désaveu de liens, aller faire une recherche de fourmi avec d'autres outils, alors que john Mueller semble dire que c'est seulement les résultats de GWT qui devraient être pris en compte ?

Google webmaster tools serait le seul endroit pour gérer les bons liens et les mauvais liens ?

La désoptimisation de masse cassent les murs porteurs ?

Lorsque je parle de dommage collatéraux dans le linking, c'est surtout que chaque action que l'on entreprend a une influence ailleurs sur d'autres sites et ce de manière inconsciente.

Voila pourquoi si l'information donnée par Mueller, si elle était avérée, devrait vous économiser du travail à blanc, et éviter d'aller donner trop d'informations.  Surtout cela permettrait de ne pas aller désavouer des liens de manière inutiles et envoyer des signaux négatifs au cas où pour des liens qui nous sembleraient illégitimes pour notre sites, mais qui peuvent être légitime pour d'autres.


23/10/2013

Pubcon 2013 : moonshot, la machine à apprendre, le futur de la recherche

Moonshot Mission Control
Google Moonshot au pubcon 2013
(Photo credit: Telstar Logistics)
Dans mon article précédent Colibri (Hummingbird) la learning machine de google je m'étais mis à la place de google pour essayer de comprendre comment il allait évoluer au vu de ses acquisitions et des passages obligé  pour afficher certaines informations tel que les rich snippet.

La conf du pubcon confirme certaines de mes hypothèses ou en tout cas précise les bons noms.On en est bien à pinguin 2.1 (BH arrêtez de dire "même pas mal" sinon il monte le curseur)

Il confirme l'importance de l'authorship, et des signaux sociaux dans le futur, ils n'ont pas parlé du partenariat avec Facebook qui au passage est calé aussi sur les réponses à propos des utilisateurs.

Cet article est traduit de celui de search engine land qui ont fait un live du pubcon sur leur site.

http://searchengineland.com/matt-cutts-at-pubcon-174906


07/06/2013

Un an dans l'univers du référencement SEO français

Ce que je sais, c'est que je ne sais rien - Jessyseonoob

Vous me reconnaissez ?
Jessy seonoob en fait c'est le petit panda
Il y a peine plus d'un an, je créais mon compte twitter. Je pensais connaître ce qu'était le SEO, et je me suis aperçu qu'en fait, je ne connaissais que la partie visible de l'iceberg : l'optimisation on-site, les guidelines de google et un peu adwords.

Comme disait confucius qui était soit dit en passant un visionnaire SEO :
« Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions.  »
...pour y soumettre mes réponses.

Il a aussi dit :

« On a deux vies, et la deuxième commence lorsqu'on se rend compte qu'on en a qu'une » : change de job.

J'ai toujours su qu'il y aurait un moment ou mes compétences d'intégrateur/développeur, finiraient par être dépassées (c'est pas encore tout a fait le cas hein !). Arrivés de nouveaux languages de programmation, nouveaux framework, thèmes pour les CMS en masse, font que le petit artisan du web comme moi, qui essaye de faire du sur mesure, se retrouve en difficulté a cause des poussins (faut bien trouver un coupable pour se faire linkbaiter), l'arrivée des jeunes avec des idées nouvelles et très talentueux. Et puis la crise aussi... (séquence émotion, vous avez la larme à l'oeil).

J'avais décidé de me diversifier et de me tourner vers le SEO, qui me semblait plus accessible au vu de ce que j'avais déja appris. Peut-être que mieux comprendre comment ça fonctionne m'aiderait à donner le petit plus à mes clients, ou au pire me ferait découvrir de nouveaux partenaires.

Comment faire lorsqu'on n'y connaît rien en SEO ?

Il y a 2 choses à savoir : apprendre des autres et tester, ce qui est bon pour l'un, ne l'est pas pour l'autre.

La première chose à faire (ça fait 3), c'est de comprendre leur jargon, leur histoire de chapeau, et les histoires d'apéro.

Ici, normalement c'est la conclusion de mon article, pour les autres vous pouvez continuer à lire :