(ಥ﹏ಥ) Nettoyage et dommages collateraux en SEO

SEO, les nouveaux techniciens de surface du net

La semaine dernière je discutais avec axe-net sur l'impact des dommage collatéraux que pourrait avoir un nofollow sur un site complet.

En effet il y a eu une vidéo de mueller qui expliquait que les liens les plus importants à prendre en compte étaient ceux de google webmaster tools. S'il y a des liens qui ne sont pas pris en compte dans GWT, c'est qu'ils ont été ignoré !



Il insiste bien sur le fait que ce n'était pas nécessaire d'utiliser d'autres outils tel que majestic, ahrefs (sans les nommer), ou autre qui donnent un profilage de linking.

Je n'ai pour ma part jamais été pénalisé pour du linking.

Cela m'a néanmoins amené à la réflexion suivante.

Pourquoi dans le cadre de désaveu de liens, aller faire une recherche de fourmi avec d'autres outils, alors que john Mueller semble dire que c'est seulement les résultats de GWT qui devraient être pris en compte ?

Google webmaster tools serait le seul endroit pour gérer les bons liens et les mauvais liens ?

La désoptimisation de masse cassent les murs porteurs ?

Lorsque je parle de dommage collatéraux dans le linking, c'est surtout que chaque action que l'on entreprend a une influence ailleurs sur d'autres sites et ce de manière inconsciente.

Voila pourquoi si l'information donnée par Mueller, si elle était avérée, devrait vous économiser du travail à blanc, et éviter d'aller donner trop d'informations.  Surtout cela permettrait de ne pas aller désavouer des liens de manière inutiles et envoyer des signaux négatifs au cas où pour des liens qui nous sembleraient illégitimes pour notre sites, mais qui peuvent être légitime pour d'autres.

Un an dans l'univers du référencement SEO français

Ce que je sais, c'est que je ne sais rien - Jessyseonoob

Vous me reconnaissez ?
Jessy seonoob en fait c'est le petit panda

Il y a peine plus d'un an, je créais mon compte twitter. Je pensais connaître ce qu'était le SEO, et je me suis aperçu qu'en fait, je ne connaissais que la partie visible de l'iceberg : l'optimisation on-site, les guidelines de google et un peu adwords.

Comme disait confucius qui était soit dit en passant un visionnaire SEO :
« Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions.  »
...pour y soumettre mes réponses.

Il a aussi dit :

« On a deux vies, et la deuxième commence lorsqu'on se rend compte qu'on en a qu'une » : change de job.

J'ai toujours su qu'il y aurait un moment ou mes compétences d'intégrateur/développeur, finiraient par être dépassées (c'est pas encore tout a fait le cas hein !). Arrivés de nouveaux languages de programmation, nouveaux framework, thèmes pour les CMS en masse, font que le petit artisan du web comme moi, qui essaye de faire du sur mesure, se retrouve en difficulté a cause des poussins (faut bien trouver un coupable pour se faire linkbaiter), l'arrivée des jeunes avec des idées nouvelles et très talentueux. Et puis la crise aussi... (séquence émotion, vous avez la larme à l'oeil).

J'avais décidé de me diversifier et de me tourner vers le SEO, qui me semblait plus accessible au vu de ce que j'avais déja appris. Peut-être que mieux comprendre comment ça fonctionne m'aiderait à donner le petit plus à mes clients, ou au pire me ferait découvrir de nouveaux partenaires.

Comment faire lorsqu'on n'y connaît rien en SEO ?

Il y a 2 choses à savoir : apprendre des autres et tester, ce qui est bon pour l'un, ne l'est pas pour l'autre.

La première chose à faire (ça fait 3), c'est de comprendre leur jargon, leur histoire de chapeau, et les histoires d'apéro.

Ici, normalement c'est la conclusion de mon article, pour les autres vous pouvez continuer à lire :