Affichage des articles dont le libellé est webspam. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est webspam. Afficher tous les articles
10/07/2014

Au revoir matt cutts, place à l'équipe webspam locale, Pénalités, Mobile first, https

Un google Hangout pour faire le point sur les nouveaux déploiements : webspam, pénalités, l'équipe française a répondu aux questions, dont voici les questions dont j'ai relevé les réponses sur twitter.

Questions réponses de google webmaster central


Habituez vous, Matt n'est plus là, et aux moins il parlent en français

Aujourd'hui avait lieu le 2ème hangout google de la team webspam france

Il y avait des vraies questions et des vraies réponses qui m'ont semblé plus claires.


04/03/2014

Blogueuse et liens sponsorisés

c'est pas grave, toi aussi dis phoque
Plus de barre de pagerank ? est-ce que tu es chocolat ? prend un kinder, je t'explique

Cet article avait été écrit le lendemain de l'annonce par Matt Cutts de la pénalité sur le réseau de site BUZZEA. Si ça peut aider les blogueuse à y voir plus clair.

Il y a eu une enquête http://www.tleonetti.com/blog-buzzea-resultats-de-lenquete/
qui a eu peu de retour,  20 réponses, mais c'est déja assez pour se faire une idée si c'est juste un coup de bluff de google ou une réelle pénalité. Dans le doute, je vous propose :

Guide du lien sponsorisé

Si vous lisez cet article c'est que vous êtes une victime de  dommage collatéral. Google ayant décidé de dévaluer tout un réseau de site plutôt que de réfléchir de manière individuelle, il met à mal la monétisation de votre site.

Annonce Si vous cherchez l'excellent livre de FLorian Marlin le  Guide pratique des liens sponsorisés adwords (ça c'est si vous avez des sous). Attendez ! 

Vous vous retrouvez avec un PR0.

Du coup vous avez peur que les marques ne vous récompensent pas pour de l'article sponso, si il y a de l'article sponso.

Attention, ce n'est pas parcque la barre de PR affiche zéro que votre site a pour autant été dévalué.

J'imagine que si vous êtes champion de tennis et que vous mettez une pub pour un kinder sur votre blog, google ne viendra pas vous faire une surprise à vous bouffer votre barre de chocolat pour autant.

Même s'il vous la bouffe, cela n'enlèvera en rien le contenu de qualité qu'il peut y avoir par ailleurs sur le blog. (ps: il n'y a aucun lien sponso sur le site du champion en question)

Vous êtes une blogueuse et vous avez été pénalisée.

edit: il semble qu'entre temps des blogueuses ont retrouvé leur barre, à confirmer en commentaire.

Comment faire pour que google ne vous pénalise pas pour un article sponsorisé tout en affichant que c'est un article sponsorisé  ?


Tout d'abord il faut passer les liens de vos articles qui pointent vers les sponsors en nofollow, de toute manière, le sponsor il cherche de la visibilité et attirer votre audience, si ça permet d'augmenter le nombre de liens vers le site tant mieux, mais les grosses marques n'en ont pas besoin.

Pour les affiliations, même pour les bannières où on vous dit de ne pas modifier le code, vous ajoutez rel="nofollow" surtout si vous passez par des régies pub, de toute manière de l'adresse est redirigée et le jus ne fais pas forcément bénéficier le destinataire final.

Google impose de ne pas passer de pagerank pour les liens sponsorisés.

Vous allez installer un petit plugin "ultimate nofollow" qui vous permettra d'avoir une case à cocher "nofollow" lorsque vous créez un lien.

https://wordpress.org/plugins/nofollow/


Liens sponsorisés, une solution : la méthode ads Phoque

Comment passer mes liens en nofollow tout en signalant que c'est une annonce sponsorisée ?

Donc quelque soit votre gestionnaire de contenu, Il faut pour cela passer en mode html (vous verrez dans votre éditeur de texte d'article, il y a un bouton html , dans wordpress il y a un onglet "texte" en haut de l'éditeur.

Par exemple ce lien est un lien non sponsorisé donc je peux mettre un lien dofollow parcqu'il n'a pas de valeur lucrative (voir plus bas pour les explications).

Phoque


Comment se mettre en conformité avec la loi pour les liens et articles sponsorisés ?

Tout bête, mettez une petite image "article sponsorisé" ou si vous voulez bien faire comme google.

Il y a un tout petit truc à faire, mais vous vous en sortirez facilement, suivez le guide...

05/10/2013

L'été est passé, retour sur la banquise pingouin 4 is back

Breaking news

Un nouvel update de pingouin est en cours de déploiement.

Selon les premiers éléments il serait très violent :


Hier @seof1 le découvrait en direct

et donnait le lien pour vérifier si on était touché :

20/03/2013

Oups I digg-it again - disparition des serp

Le site digg.com a disparu des serp, pénalités ?


Cet après-midi en quelques minutes, un tollé général suite à la désindexation du site digg.
(vu par un tweet de @jguisswebmaster, et confirmé par @seoblackout)


la commande site:digg.com ne retournait plus aucun résultat.

On s'est alors demandé si digg avait été pénalisé suite à l'annonce d'un remplaçant pour google reader.

Mais en fait, la réponse est ailleurs, c'est régis qui a appuyé sur le bouton rouge en essayant de supprimer un lien spammy.

Matt a fait son mea culpa, et que ça prendrait une 15 aines de minute pour rétablir la situation. (merci @jb_ma)


Régis a désindexé digg. Pas le bouton rouge régis !

Si ça n'avait pas était digg, je crois que la remise en place n'aurait pas été aussi rapide, et le business aurait plongé, et effectivement il aurait fallut creuser.

edit: effectivement les résultats de digg sont de retour.

J'aimerais bien voir la tête du mail qu'à reçu digg dans son webmaster tools.

un petit karaoké pour l'occasion, j'aurais pu vous mettre du dora l'exploratrice avec "we digg-it !"

03/03/2013

Analyse de site webspammé par google


C'est la fête du slip !

Google a lancé un site super bien fait pour expliquer comment il fonctionne, et une grosse partie pour expliquer comment fonctionne son système anti spam.

Par la même occasion il montre en temps réel ce que le traitement automatique considère comme du "webspam pur". On va enfin savoir quelle est la limite. Parfois on fait des trucs on se dit qu'on est dans les guidelines et pourtant non.




Edit : Contribuez au financement de l'élaboration d'une étude sur le webspam http://www.peyronnet.eu/blog/etude-sur-le-webspam-2013/


http://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/thestory/

Un truc de bien, c'est qu'ils ont donné le lien vers les guidelines d'évaluation du searchlab, pour pouvoir évaluer comme les quality raters nos sites. Ils ont eu du mal à les donner, mais c'est une bonne avancée. Merci google. La dernière fois c'était seoblackout qui l'avait déniché (il mérite sa place de 2ème du JDN non ?)

http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.com/fr//intl/fr/insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf

Quels sont donc les critères d'un bon contenu ? 

Je résume vite fait :
Contenu précis et pertinent utile à l'utilisateur, récent, associé à un auteur, trusté, populaire, s'il est géolocalisé c'est mieux et un design soigné (notez ce dernier point je vais y revenir).