30/10/2012

Comme un ouragan, matt fait son Q&A

Matt Cutts
Matt Cutts (Photo credit: Thomas Hawk)
Sandy est attendu aux US, Plûtot que d'attendre à rien faire, Matt a fait un Q&R avec search engine land.

Et moi comme je dormais pas, entre deux lecture de blog sentimancho j'ai traduit


Cela fait presque deux semaines que Google a lancé son outil de lien désaveu . Certains sont occuppés à plonger dedans et à l'utiliser, mais d'autres ont eu des questions plus détaillées à ce sujet. Nous avons obtenu quelques réponses, de Matt Cutts.
Question:
Comment les gens savent quels sont les liens qu'ils devraient retirer?
Réponse:
Lorsque nous prenons des mesures ciblées sur certains liens spécifiques, les e-mails qui sortent incluent des exemples de mauvais liens. Nous fournissons des liens d'exemple pour guider les sites qui veulent nettoyer les mauvais liens. Dans le même temps, nous ne voulons pas aider les mauvais acteurs à mieux apprendre à spammer, ce qui explique pourquoi nous ne donnons pas une liste exhaustive.
Question:
Pourquoi ne pas énumérer les mauvais liens?
Réponse:
C'est lié à la première question, bien sûr. Nous ne voulons pas aider les mauvais acteurs à apprendre à mieux spammer, ce qui explique pourquoi nous ne donnons pas une liste exhaustive.
Question:
Qui devrait le faire?
Réponse:
[Annonce de Google  poste de la semaine dernière] dit n'importe qui avec un avertissement de lien non naturel. Il mentionne également toute personne frappée par Penguin, mais je ne cesse de me poser des questions à ce sujet. Je vais rappeler que si vous avez été touché par Penguin et savez ou pensez que vous avez des liens défectueux, vous devriez probablement utiliser cela aussi.
(heu comment on sait qu'on est touché par pingouin si tu ne nous donne pas l'info ?? les victimes peuvent ne pas savoir d'où ça vient ?) 

Question:
Que faire si vous n'essayez pas de supprimer des liens? Compte tenu que c'est difficile d'éliminer les liens du web, pourquoi ne pas simplement utiliser quelqu'un pour les  désavouer? Je sais que Google recommande de demander la suppresion de lien, mais d'un point de vue technique, si elles ne le font pas, elles peuvent désavouer les liens, c'est déja assez de choses à travailler, non?
Réponse:
Non, je ne compterais pas sur ce point. En particulier, Google peut regarder l'aperçu des liens que nous avons vu lorsque nous avons pris une action manuelle. Si nous ne voyons pas de liens effectivement, alors nous pouvons voir que les sites ont été reniés, sans chercher à obtenir la suppression des liens.
En gros tu demande de désavouer des liens mais tu n'as pas contacté les webmaster qui te spamment à partir de centaines de sites différents !

Question:
Comment traitez-vous les fichiers d'index? Avez-vous a enlever toutes les variantes, comme :
http://badsiteiwanttodisavow.com
http://badsiteiwanttodisavow.com/
http://badsiteiwanttodisavow.com/index.html
Réponse:
Nous avons essayé de couvrir cela dans les deux à trois dernières questions [de l'annonce  suivante ]. Techniquement ce sont des URL différentes, donc si vous voulez être ultra-sûr, vous aurez alors la liste des variantes d'URLs.
En pratique cependant, Google canonicalise normalement ces URL vers une URL unique, donc si vous allez au-dela des backlinks que vous téléchargez à partir de google.com / webmasters / , alors vous devriez normalement n'avoir besoin de lister qu'une url.
Question:
Si vous téléchargez et reupload une liste désavouée, Y a t'il encore un délai de plusieurs semaines entre le moment où le téléchargement frais est sollicité, même si vous téléchargez une nouvelle liste même jour, peut-être après avoir attrapé une erreur?
Réponse:
Cela prendra un différé de plusieurs semaines. Si vous avez des URL A et B et que vous téléchargez le fichier et l'éditer pour ajouter une nouvelle URL C il ne devrait pas vraiment d'incidence sur A et B, mais il faudra du temps pour renier C .
Question:
Combien de temps cela prendra-t-il pour voir une amélioration potentielle? Il semble que cela prenne potentiellement des mois.
IE, disons que vous téléchargez un fichier. Il faut plusieurs semaines pour être lu. Ensuite, vous pourriez attendre plusieurs semaines pour la prochaine mise à jour Penguin , jusqu'à ce que le changement se fasse, non?
Ou quand vous dites plusieurs semaines, voulez-vous dire que vraiment, le fichier peut être lu tout de suite, mais les changements peuvent ne pas être prises en compte tant que Penguin ou une autre mise à jour puisse agir sur ces changements?
Réponse:
Cela prendra certainement un certain temps, et potentiellement des mois. Il ya un temps de retard pour les données à être préparé dans l'index. Ensuite, il peut aussi y avoir du délai retard pour que les données soient actualisées dans les divers algorithmes.
Question:
Juste pour vérifier, le réexamen devrait être effectué uniquement si on a reçu un message d'une action manuelle , c'est exact?
Réponse:
C'est exact. Si vous ne disposez pas d'une action webspam manuel, faire une demande de réexamen n'aura aucun effet.
Question:
Faire des action manuelles spécifiquement si elles sont liées à de mauvais liens?
Réponse:
Le message que vous recevez indique bien quel est le problème avec votre site. Si vous avez des liens assez mauvais et  que notre opinion sur votre site entier est touché, nous allons vous le dire. Si nous ne sommes qu'à une suspiscion des liens vers votre site, nous allons maintenant vous dire avec un message différent et nous allons fournir au moins quelques liens, par exemple.
Question:
Qu'en est-il du préfixe www? On dirait que pour être sûr, vous devez faire ceci:
domaine: badsite.com
domaine: www.badsite.com
Réponse:
Vous avez seulement besoin de la première ligne. Si vous faites de domaine: badsite.com, alors que tous les liens ignore également sur www.
[NOTE: Je suis sûr que cela veut dire aussi Cutts dit que si vous ne désavouez un domaine avec le préfixe www, et il a aussi une variation non-www, ceux qui seront toujours comptés. Mais je vais le vérifier].
Question:
Qu'est ce qui empêche, et je ne peux pas croire que je dis ça, mais apparemment inévitables les inquiétudes à propos de "négatif négatif SEO?" En d'autres termes, quelqu'un décide de désavouer des liens de bons sites comme peut-être une tentative pour envoyer des signaux à Google que ce sont des mauvais liens ? Plus précisément, exploitez vous ces données pour mieux comprendre ce que sont les mauvais sites?
Réponse:
À l'heure actuelle, nous utilisons ces données de la manière habituelle simples, par exemple pour les demandes de réexamen. Nous n'avons pas encore décidé si nous allons examiner ces données de manière plus générale. Même si nous l'avons fait, nous avons beaucoup d'autres façons de déterminer les mauvais sites, et nous avons beaucoup d'autres moyens d'évaluer que les sites sont réellement bons.
Nous pouvons effectuer des vérifications ponctuelles, mais nous n'avons pas l'intention de quelque chose plus large pour ces données pour le moment. Si un webmaster veut se tirer une balle dans le pied et désavouer des liens de haute qualité, c'est un peu comme un test de QI et indique que nous ne voulons pas donner les liens désavoués par ce webmaster plus de poids de toute façon. Ce n'est certainement pas une solution évolutive de blesser un autre site, car vous devez construire un bon site, puis mettre en place de bons liens, puis désavouer ces bons liens. Les Blackhats sont normalement paresseux et ne vont pas jusqu'a "créer des bons sites" . :)

Question:
Un dernier essai sur quelque chose que je demande depuis que  l'outil est lancé. Pourquoi ne pas simplement écarter les mauvais liens de sorte qu'il ne soit pas  nécessaire pour les personnes de les désavouer, plutôt que de considérer certains liens comme des votes négatifs susceptibles de nuire à un site?
Réponse:
Dans le cadre de nos efforts pour être plus ouvert sur les actions manuelles, nous avons fourni de plus amples informations aux propriétaires de sites, quand des liens vers leur site ont une incidence sur notre opinion sur leur site. En raison de cette information supplémentaire, les webmasters ont payé plus d'attention à leur profil de lien et d'essayer d'aller vers des liens de qualité plus élevés. C'est une bonne chose.
Mais nous comprenons que la migration vers une plus grande qualité des liens signifie aussi que certains sites ressentent le besoin de nettoyer des Liens de spam ou de faible qualité. À l'heure actuelle, il peut être une tâche difficile à nettoyer les  backlinks d'un site, et de l'écoute de la communauté SEO, nous voulions offrir un outil qui pourrait aider les propriétaires de sites qui ont déjà pris des mesures importantes pour tenter de nettoyer les backlinks de leur site.
Question: Les dernières pensées, des commentaires ou peut-être les avertissements d'erreurs que vous avez vu des gens faire?
J'ai eu un couple de personnes demandant "Si je désavoue des  liens, avons nous encore besoin de faire une demande de réexamen?" Nous avons répondu, dans le blog, mais la réponse est oui.
Nous tenons à réitérer que si vous avez une action manuelle sur votre site (si vous avez un message dans Webmaster Tools par exemple), et que vous décidez de désavouer les liens, vous n'avez encore besoin de faire une demande de réexamen.
Nous vous recommandons d'attendre un jour ou deux après avoir renié les liens avant de faire la demande de réexamen et de donner à notre système de réexamen du temps pour ramasser les liens désavoués, et nous vous recommandons également de mentionner que vous avez désavoué les liens dans la demande de réexamen elle même.

 source : searchengineland.com
27/10/2012

Un petit slow d'encouragement aux participants

La fin du concours sentimancho arrive


Hier je regardais la tv (ça m'arrive, je me dit c'est nul et je la regarde plus juqu'a la fois d'après). Et pendant un espace pub, je vois un clip d'Hondelatte (vous vous rappellez faites entrer l'accusé ?), il vient de sortir un album, mais je n'ai pas été très emballé par l'extrait passé. Je me suis demandé si je pouvais me reconvertir dans la musique.

Voila une petit enregistrement pour emballer votre belle avant la dernière ligne du concours. Et pour lever un doute pour eux qui me connaissent mais ont oublié


et la version dailymotion qui est de meilleure qualité.
sentimancho rock ballad guitar heroe par 1sentimancho
18/10/2012

La paternité d'un theme ou d'un widget ne vaut rien

Que pense google des liens marketing inclus dans les thèmes et les widgets ?

C'est la question que se pose tout seul matt ce soir, mais c'est un point qui est quand même important.

Je commencer par décrire 3 profils :

Vous faite de l'open-source

Certains de vous sont développeur ou intégrateurs. Vous créez un thème magnifique, ou un widget très utile, et souvent vous jouez le jeu de l'open-source qui consiste à dire que ce que vous produisez, vous le partagez avec le plus grand nombre, en contrepartie d'une certaine notoriété, mais laissant l'utilisateur libre de modifier le code.

Il est normal que vous fassiez un lien vers votre site parcque vous voulez en garder la paternité open source ne veut pas dire sans droits.

Vous ne faites pas d'open-source

Certains de vous sont développeurs ou intégrateurs. Vous faites un design pour votre client sur lequel vous ne transférez pas la propriété, et il est normal que vous ayez un lien vers votre site parcque vous voulez en garder la paternité.

Vous êtes l'auteur du contenu.

Vous écrivez un blog sur un sujet intéressant, et comme vous avez la paternité du contenu, vous faite un lien avec votre compte google+ parcque c'est vous qui êtes responsable du contenu éditorial, et vous utilisez des widgets intéressant des développeurs, et les super thèmes des intégrateurs-graphistes qui rendent votre site html qui était bouseux en véritable machine à attirer les internautes.


N'y a t'il rien qui vous choque ?


Pourquoi sommes nous presque obligé de passer par une authentification google sur lequel le lien est obligatoire pour montrer patte blanche pour être trusté alors que ceux qui mettent en avant le contenu et qui le subliment en fonctionnalités n'ont pas le droit de reconnaissance par un backlink alors que si leur widget ou leur thème a autant de popularité c'est que les utilisateurs y accordent un crédit ?

N'y a t'il pas un lien vers google sur chaque blog de blogspot ?

Bon je suis content que google me fasse des liens lorsque je met son widget google+ sur mes sites, et je pense qu'il est content que j'en mette vers ses services. Alors pourquoi Matt ?
 






16/10/2012

SOS victime de NSEO j'écoute

Il est là l'outil de la rédemption de lien

Vous vous faite blaster votre site par pleins de liens non naturel et google vous a pénalisé. (vous avez remarqué que si on enlève les lettres a, l, é dans le mot pénalisé...)


Que faire ? Dire à google que y'a des méchants spammeurs qui veulent pas enlever leurs liens vers votre site



Google qui vous massacre à coup de pingouin devient votre sauveur. Il vient de mettre en place un outil pour désavouer les liens.


"Si vous avez été informé d'une action anti-spam manuel basé sur des "liens contre nature" pointant vers votre site, cet outil peut vous aider à résoudre le problème.

Si vous n'avez pas reçu de notification, ne vous préoccupez pas de cet outil"

Ah mince, et si je sais qu'on me bombe sur des expressions porn, je peux pas l'utiliser alors ?
Vais-je envoyer un signal à google qui va croire que je fais des liens pas naturels et me pénaliser si ce n'était pas le cas ?
 
Le pagerank que certains disent qu'il ne sert à rien est quand même cité, et google protège ce pagerank en procédant à une action manuelle.

"Si vous avez fait tout ce que vous pouvez supprimer les liens problématiques, et il ya encore quelques liens que vous ne pouvez pas enlever, c'est un bon moment pour visiter notre nouveau site pour désavouer des liens . Lorsque vous arrivez, vous devrez d'abord sélectionner votre site.
Vous serez alors invité à télécharger un fichier contenant les liens que vous souhaitez désavouer."

Il faudra alors indiquer les procédure que vous avez effectué pour enlever les liens et ceux qui restent.  

On dirait pas qu'il va prier Matt ?

Pardonne nous google de nos offenses envers l'index, comme nous pardonnons à ceux qui nous ont linké, délivre nous du mal. Promis j'arrête de pécher et je pars à la chasse, mais arrête avec tes pingouins tu fais du mal à kinder, j'ose plus acheter des pingoo.
 
ps: j'ai oublié de vous dire
ps2: registred trademark
ps3: registred trademark
ps4: pour ne plus dépendre de google, il suffit de choisir l'url google.com, google.fr

Connaissez-vous "profil in search", qui donne plus d'article sur l'auteur ?

Top-TIC à Marseille

Aujourd'hui j'ai passé ma journée au salon Top-tic à Marseille, l'évènement des métiers du numérique. Oui à Marseille.

Mais je ne vais pas vous parler de ça, c'était juste pour dire qu'il pouvait se passer des choses intéressantes à Marseille aussi.


Trouvez des profils plus rapidement


J'étais en train de faire une recherche, et je suis tombé sur une découverte (je pense que d'autres en ont parlé, il me semble @Raphseo), mais moi je le découvre.

Donc j'étais en train de taper "comment bosser comme un manchot".

Et je trouve l'article du wordpress avec lequel j'avais commencé à amorcer le concours sentimancho (qui a été désactivé par wordpress, si vous trouvez pas l'info, vous allez où ?).



Et quelle a été ma surprise lorsque j'ai vu le lien Plus d'articles de l'auteur suivant : jessy sentimancho



Et lorsque j'ai cliqué dessus, Il y a la description que j'ai mis dans google+, vous avez remarqué le tag en bleu sur la barre de recherche ?


A noter que si on modifie sa description, elle est prise en compte immédiatement

Je n'ai pas encore pris le risque de faire des liens supplémentaires dans la description.

Voila la vidéo d'explication



Et un lien pour en savoir plus :

http://www.google.com/insidesearch/features/plus/profiles.html#u=gp 

ps: il parait que le l'outil pour désavouer les liens arrive sur google.
09/10/2012

Soignez le layout, n'abusez pas des pubs, mise à jour google

Le nouvel update de google va vérifier votre layout.

Google viens de faire un update de ses algorithmes et s'attaque maintenant à la détection du layout (google page layout).

voila l'intro traduit (et non il n'y a plus d'équipe france) :


Dans notre effort continu pour vous aider à trouver des sites Web de haute qualité dans les résultats de recherche, aujourd'hui, nous lançons un changement algorithmique qui se penche sur la mise en page d'une page Web et la quantité de contenu que vous voyez sur la page une fois que vous cliquez sur sur un résultat.

Comme nous l'avons mentionné précédemment , nous avons entendu les plaintes des utilisateurs que si ils cliquent sur ​​un résultat et il est difficile de trouver le contenu réel, ils ne sont pas satisfaits de l'expérience.

Plutôt que de faire défiler la page vers le bas passé une flopée d'annonces, les utilisateurs veulent voir le contenu immédiatement. Ainsi, les sites qui n'ont pas beaucoup de contenu au dessus de la ligne de flottaison "above-the-fold" (dans la partie visible de l'écran sans scroller) peuvent être affectés par ce changement .
source : http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html

Pas de panique, il indique aussi que c'est l'abus qui sera sanctionné, il ne reste plus qu'à savoir ce qu'est une utilisation normale pour google.

Mais vous pouvez tester votre design sur la page browersize sur googlelabs

Si vous faites des modifications, l'algorithme les prendra en compte lors de ses futurs crawl, mais ça mettra du temps (dans le bon comme dans le mauvais).

Encore une fois il faudra aller expliquer au "marketing" que mettre des pubs en haut, ça transforme mieux et c'est bon pour le tunnel de conversion, mais que google pourrait réduire à néant cet effort marketing parcqu'il n'y a pas assez de contenu et que c'est google qui draine le traffic. La seule exception, c'est d'acheter des adwords sur le moteur de recherche car son vrai contenu, c'est la pub.

Edit: notez que ce nouvel update est en total contradiction avec les guidelines sur adsense (merci @RaphSEO (vlc2012) pour le lien) et que l'outil conseillé est above the fold 


05/10/2012

La video, le sentimancho et le seo

Sentimancho et video influencent t'il le ranking ?

J'en sais rien, mais peut-etre la perception qu'on les internautes lorsqu'ils font des recherches.
Par

Personne n'est passé à coté du capitaine flirt les premiers jours, suivi par une interview sur le seo du chauve de  chez virank (encore lui).

Donc par curiosité, je suis allé voir les résultats des vidéo pour la requête sentimancho.

On a donc les ostreiculteurs qui sont self hebergé sur borntobuzz, créé le 17 septembre,

la video youtube de virank du 18 septembre sur le seo hebergé sur dailymotion qui dure 3 minutes,

La video du capitaine flirt avec sa phrase culte "salut les petits pédés" vu 172 fois. hébergé sur youtube.

J'y vais donc de mon petit test alors.

Sentimancho ti amo - umberto tozz, monica belucci

chaine youtube
sentimancho youtube
La premiere video que j'ai mise, apparait déja dans les résultats

Sentimancho ti amo sur blogspot


video
Un duo de sentimancho entre Umberto tozzi et Monica Belucci sur la musique romantique par excellence pleine de déclaration de sentimancho

Video sentimancho hébergé par dailymotion


sentimancho Ti Amo -Umberto Tozzi Monica Belucci par 1sentimancho

Edit: 11h après, la video dailymotion est en 3ème page, par contre cette page n'apparait pas comme hébergeant la video.
03/10/2012

Les 10 premières places du sentimancho se stabilisent

Je prends ces quelques minutes de pause pour jeter un oeil sur ce qui se passe au sentimancho.

Les résultats du sentimancho commencent à ressembler à quelque chose



Virank.fr semble resté collé en première position, dernier article avec pleins de gif animés et sa petite revue des différentes découvertes. Lorsqu'on voit la réaction de googlebot, on aimerait qu'il fasse pareil avec nos sites.

Il est suivi de spoutnik1.com, un article court et une nouvelle vidéo de son groupe préféré les satellites, nul doute que le linking vient de là :-)

necliquepasici.com a gagné pas mal de places et sa page d'accueil est pleine de contenu, qu'est ce qu'il blablate, mais du coup on sait tout du mot sentimancho :-)

bonjourlemonde.fr, le carnet de voyage de jean-pierre coffe, est bien monté aussi, pourtant pas de nouvelles mises à jour d'article.

Combien2.com, a animé ce week-end pluvieux, il y avait un jeu de piste. Ceux qui possèdent encore une nes et street fighter peuvent y participer. Je n'ai pas passé la porte de la page d'accueil.

seo-stormtrooper.com a changé de design il me semble, et y'a de l'étoile noir inside, en tout cas son équipe de sentimancho se construit bien lorsqu'on va visiter les liens dans le footer, et les interview de chaque membre de son équipe.

nyini.com pour sa part a des espions chez facebook dont un certain santi manchi à l'origine du bug facebook sur la vie privée.

swagcup.com, avec ses 17 H1 contenant le mot sentimancho, prouve que l'on peut dire à google que tout son contenu est important lorsqu'on est un artiste et que l'on a décidé de mélanger l'art des photos et les mots accompagné de linkink. j'adore sa machinerie :-)

Senti-manchot.net, je ne sais pas à qui il appartient, mais nul doute qu'il est là pour plus tard.

On dirait donc que la plupart des contenus un peu sale ou venant de forum ont disparu, et que cela se fait au fur et à mesure.